在一八○二年春天Wordorth開始寫作本詩。到了夏天他就寫完了前四節。隔了兩年之後,他再續完後面的七節。
Wordsworth即藉用這個觀念來解釋他自己的神秘經驗。而他所說的人在未生之後漸漸失去看到天堂之光的力量則可能源自Vaughan。Vaughan在The
Retreat一詩中,回憶並悔恨他在天使般的孩提時期所見到天堂之美的幻象隨著歲月而消逝。 [back] |
[back] |
雖然Jack Stillinger認為本詩從語調的一致性來看可把一至八節看做一部份,九至十一節看做另一部分,但是一般批評家都把一至四節看做一部份,五至十一節看做另一部份。下面的分析主要即根據Lionel
Trilling的評解。
本詩的第二部份(後七節)又可分為兩組,第一組為五至八節,第二組為九至十一節,各回答第一部份所提出的問題。這兩個回答似乎彼此矛盾。第一組的回答滿懷絕望,第二組的回答則重燃希望。因此,第一組所用的語言也就極為神奇 (supernatural),第二組則全然寫實(naturalistic)。兩組對事實的敘述也不一樣。第一組說一切榮耀皆已逝去,第二組則說榮耀並未逝去,只是變了形而已。我們需要瞭解這種矛盾。但並不一定要解決這種矛盾,因為本詩有許多力量即來自這兩極間的往復激盪。 [back] |
Ode一般譯做頌,歌,或賦,是抒情詩中最正式,最隆重,且結構最複雜的一種,一般說都相當長,其韻律及節數的變化也非常複雜。Ode本為古代希臘劇中的合唱歌,以Pindar(522~442B.C.)所作的最負盛名。其基本形式由三個詩節組成
(triadic)strophe(即turn。向著舞台的一方舞唱),antistrophe(即stand。及是完結段,此時舞者站立不動,其結構與長度都與前兩段不同)。此基本形式可由詩人任意重復。 [back] |
因為靈魂不滅是一個相當嚴肅的題材,所以其語調崇高而訴諸感情。為了表現出這種語調,Wordsworth使用了修辭學上的幾種方法: [back] |
本詩所用的主要意象可分為四組(1)明與暗(light
vs. darkness);(2)生與死(life
vs. death);(3)前生與今世(per-existence
vs. present existence);(4)童年與成年(childhood
vs. adulthood)。這四組意象就性質而言可分為兩類,即明、生、前生、童年為一類,暗、死、今生、成年為一類。雖然前一類的意象比後一類的意象重要,出現的次數也多,但是在詩中,這兩類的意象?產生強烈的對比。另一方面,每一類中的意象,彼此間關係非常密切。現僅舉出重要的例子並略加分析說明彼此關係的情形如下:
在這一組的意象中,"celestial
light"是天堂之光,是前生的榮耀,也是童年時期所見到的光彩。"Seer
blest"乃是美譽兒童之辭,謂兒童乃是天賦的明眼人。反之,如"shades
of the prison-house"指人生如監獄,人生下來便漸趨成年而慢慢走進監獄的陰影。"Blind"是說成人與小孩相比猶如睜眼瞎子,因他看不到天堂的榮耀。
第二組意象生與死,與第一組有密切關係。因為生即光明,死即黑暗。又因人之童年時期離開前生不遠,是以生之意象常與兒童,天堂,靈魂不朽及大自然之歡樂相連。而死之意象常隨伴成人時期,凡世,有盡之年以表示黑暗之景象。
天堂為靈魂的老家,即人之前生的所在。而人之前生存在又和光明與不朽不可分。與天堂相對的為人世,即人之今生的所在。由於人生下來之後便逐漸忘記前生的榮耀,故稱"sleep""forgetting."世間因遠離不朽的天堂,遠離不朽的海洋,故有如"prison-house"和"inland."
本詩讚美童年的天真無邪,無憂無慮,並悲嘆成年的世故。Wordsworth 在 epigraph中就指明成人不如兒童;"The child is father of the Man."故在童年的意象中所用的字眼為正面而讚美的,如Joy, blisses, 和Darling等。反之,在成年的意象中,所用的字眼為反正而悲慘的,如palsied和yoke等。 [back] |
William Wordsworth, Romantic Poetry