1

 In the Days of prismatic Colour：在光譜原色的年代。“prismatic colour”指光線透過三稜鏡（prism）所呈現的七種原色，紅、橙、黃、綠、藍、靛、紫。此處“prismatic colour”是原始的（pristine）象徵，代表本真（originality）。此行在形式上是本詩的題目，在結構上是介系詞片語，修飾第一個主要子句：obliqueness was a variation of the perpendicular.

1-2

not in the days……alone：不是Adam與Eve並存的年代，而是Adam獨身時。Eve的出現破壞了Adam原始的天真浪漫。

2-3

when……fine：在沒有污染（smoke）而色彩（colour）仍美好的年代。“Smoke”指air pollution，空氣污染 破壞了色澤的美好。

3-5

not with……its originality：在此年代colour之美並非初期文明藝術雕琢之美（refinement），而是本真之美。“originality”是本於自然（nature）之意，最接近原始，也最真。its = of colour.

5-7

with nothing……perpendicular：光線透過霧時，因光波長度（wave length）的不同，也會產生折射，呈現七彩原色。modify：改變。it : colour. the mist that went up=:由地上什起之霧。只有生於自然的霧才能影響colour的purity，使原色現形，不像art的修飾必須假手人工。variation：變化。光波折射後產生的斜角（obliqueness）是直角（the perpendicular）的變化。指光線以直角透過霧而產生斜角。在此“obliqueness”代表metaphorical writing，即寫詩的暗喻手法。“the perpendicular”代表direct writing，直述法。

7-8

plain……for：光線的折射在自然現象中仍清晰可見，如彩虹（rainbow）出現時，其中原理亦可明白解釋（plain to account for）。

8-9

it is……that：如今現象已不同。此處引申Moore當代詩壇metaphorical writing所呈現的晦澀風氣，文意不清，難以解釋。注意第六行動過去式“was”，第八行轉為現在式“is”，藉以表明現在與過去現象之不同。metaphorical writing在古代是很清楚明白的，如Homer, Virgil及Horace雖慣用暗喻，其作品卻毫不晦澀。

9

Blue-red-yellow……incandescence：“incandescence”表明彩虹（blue-red-yellow band）的光譜組合（spectrum）

之明亮及清晰。彩虹本身實際上就是一種Incandescence，引申為various aspects of truth.

9-10

nor……stripe：彩虹也不再保持其清晰的彩色線條（stripe）。

10-12

it……read：it指obliqueness或metaphorical writing，如今已因各種標新立異的詮釋（peculiar interpretations）而變得混淆不清。

12-14

complexity……plain：

complexity並非誤謬，但假如使它達到晦澀（murkiness）的地步而毫不明瞭時，就不對了。“but carry it to……”口語上等於“if you carry it to……”carry：push. 此處指metaphorical writing中的metaphor可以用complex的手法表現，但不能失之於晦澀。

15

that has……darkness：形容詞子句，修飾15行末的的“Complexity.”complexity的手法本來應該被用來澄清the complex aspects of truth，如今卻已亂了章法，使truth

更不明瞭。“has been committed to”：has been used for the purpose of.

15-16

instead……it is（指complexity）卻不承認自己是一種惡性傳染病（pestilence），以教人迴避。granting itself to be：acknowledging；承認。

16-18

moves……fallacy：此句的主詞是15行末的“Complexity.”Complexity像傳染病一樣到處橫行，彷彿要用the dismal fallacy來困惑我們，使人誤認下列兩個“that”所引導的子句是事實。bewilder：使困惑。the dismal fallacy：令人沮喪的誤謬。

18-19

that……achievement：越是振振有詞弘詞奪理，一切文藝、學術等成就便越大，也越接近真理。insistence：斷言；堅持。指缺乏信心時往往會強詞奪理。

19-20

that……dark：一切真理必需是晦澀的。

以上指詩壇中晦澀風氣盛行，使人產生錯誤印象，以為要表達真理只有強詞奪理，甚至以為不晦澀就不是真理了。

20-22

Principally……truths：詭辯矯飾主要是逞口舌之利，

與真理是截然相對的。throat：in words；指言詞。sophistication is as it always has been：詭辯矯飾一向是蒙蔽真理的。at the antipodes from：與……相對。initial：original；原始的。

22-24

Part……lair”：希臘作家Nestor of Laranda（2nd cent. AD）曾撰Metamorphoses，蒐集古希臘的神話故事。其中一段描寫狀似dragon的一頭怪獸，為解渴喝乾了Cephisus河水，使得河裡的nymphs大慟。Moore只節錄下描寫怪獸形狀的部份文字，形容此獸軀體頑長，一截身體在爬行中，另一截正要開始行動，剩下的一截還蜷在洞裡冬眠（torpid）. lair：野獸的巢穴。

24-25

In……minutiae：此段仍是形容怪獸行進間的情狀。它有無數短足，在地上抽搐蠕動（fitful advance），發出咯咯聲（gurgling sound），身體的其他各部還有各種細節（minutiae）。

25-26

feet：feet一是指怪獸身上無數的短足，一是指Nestor在寫作時用盡了希臘古典作家詩作的技巧，以繁複的節奏（feet）來描寫怪獸行進間的情狀。Moore特舉出此段文字來闡明truth的真義。真理是Complex的，為了描寫怪物的Complexity, Nestor必需用Complex的技巧來表現