隨著「抄襲官司」的新聞持續報導、以及即將上映的電影宣傳預告的曝光，讓出版至今三年的《達文西密碼》，又成為話題中的話題。到底「瓢竊」與「靈感來源」要如何界定，是這起官司最主要的訴求。
此官司起因於丹•布朗在小說中，提出耶穌基督與瑪德蓮娜(Mary Magdalene)結婚，而子嗣仍在世上。而聖殿騎士團(Knights
Templar)就是保護這個秘密的組織。這個想法，與培金(Michael
Baigent)和理查雷伊(Richard Leigh)於1982年出版的《聖血與聖杯》(The Holy Blood and the
Holy Grail)有著許多「巧合」之處。倫敦高等法院現以培金和雷伊所提的「歷史推論」部分雷同及抄襲，進行審理中。
英國的著作權法中，並未保障「概念」而是「其詮釋表達的形式」。但在本案中，布朗先生被指控抄襲相關的「主題」。這是否受到著作權法的保障，還是個複雜的、亦是見仁見智的問題。對於我們而言，《達文西密碼》還只是一本小說罷了。很幸運地是，法官不用去審理作品中的歷史敘事是否正確。這起訴訟還在進行中，究竟結果如何，且讓我們拭目以待吧。
李協芳
